Tahun 2015
10 years ago
Sunday, April 25, 2010
aku tak kisah !
zack kalah, aku tak kisah!
kamal menang, aku tak kisah!
aku tak pergi mengundi, bukan sebab aku tak kisah!
sebab aku mengundi kat gombak.
tadi aku pakai tudung pink masa nak pergi beli aiskrim kat pekan ulu yam.
orang kat situ2 tgk, dan ingat aku puteri umno.
aku tak kisah!
ade sekumpulan makciks bertudung merah tegur aku kat luar kedai.
makcik : dah pegi mengundi ke?
aku : tak cukup umur lagi *matiklaaa perasan muda* (nasib baik aku tak jawab "aku tak kisah")
Tuesday, February 9, 2010
The bench ruled that the vote of no confidence could be determined by other means than by the Perak Assembly - the STAR online, 9 February 2010.
aku kata:
lepas ni boleh la rakyat jelata perak darulredzuan ridzuan pakat sign petition ramai2. dlm petition tu, bg tau yg mereka tak kondifen dgn Dr. Zambry. Tak payah tunggu Perak Assembly, buang masa sahaja kan? .... eh, ini bukan aku kata, mahkamah persekutuan yg kata boleh tau!
aku kata:
lepas ni boleh la rakyat jelata perak darul
Tuesday, November 3, 2009
aku tgk2 popular search kat yahoo tadi..tiba2 ade nama hamid karzai.. so he was declared by afgan's election commission, president of Afghanistan for a second term. selepas kontroversi2 pilihanraya and withdrawal of his rival.
Hamid karzai (encem tak?)tiba aku teringat ustaz hamid jusoh.lecturer aku time kat uia dulu. beliau telah dgn susah payah nye mengajar aku yg sengal ni subject islamic criminal law dan subject evidence & procedures of sharia court.. ni time LLb..
mase dslp plak, dia asyik aim aku aje dlm kelas.. sbb aku soka tido dan menyembang dgn eva..hehehe..tau laa ustaz minat nak buat saya jd menantu..kan..kan..kan? hihih sebnanye ustaz hamid jusoh ni jiran 40 pintu aku merangkap geng surau abah aku..
eh, tetiba mcm dah lari topik laa plak..ok laa..i nak tido..cau cin cauuuuuu
Wednesday, July 22, 2009
FREE & FAIR JUDICIARY MUST BE DEFENDED: Perak Sultan
I read it from the Malaysian Bar website. i am prone to open my sepet eyes widely when it comes to these lines.. hahaha
“I always refer to the words of Lord Atkinson that ‘public trials are the best way to ensure that justice is served in a noble, efficient and unbiased way.’ It is also the best way to obtain the confidence and respect of the people,” he said.
-the question is, whether public trials held are free from any control and direction of the executives in power and the ruling party?
The Sultan said however that as long as a government or authority administered its duty in accordance with the law, no court could find fault with that government.
- whether the court really appreciate the law? ermm well in some cases YES.. in some other cases, 'they' prefer to create their own laws.. ingat lagi when 5 judges in federal court made an absurd decision regarding to sivakumar's case by ignoring Article 72 of federal constitution?
- whether the court really appreciate the law? ermm well in some cases YES.. in some other cases, 'they' prefer to create their own laws.. ingat lagi when 5 judges in federal court made an absurd decision regarding to sivakumar's case by ignoring Article 72 of federal constitution?
“This is unless there are those in the judiciary who have lost their integrity or have chosen to play politics or sympathise with certain groups or political ideologies."
- whether we should keep those people in our judiciary and allow them to make a new ruling, indirectly binds their subordinates?
gambar hiasanread the full article here.
renung-renungkan dan selamat beramal!!!
Wednesday, May 27, 2009
dh pukul 2am.konon td aku dh tata titi hape bagai nk titon...tp cm ne ntah leh terjebak kat satu blog neh..dan aku seakan-akan teruja skit laa baca.almaklumlah time kat smapk dulu aku mmg peminat subjek sejarah. (yer cikgu sejarah saya dalah cikgu johari..dia adalah suka gelakkan aku masa form 2 dulu sbb asik failed sejarah!). hampeh gile okeh loyer fail sejarah masa form two..kuikuikui.tp time form 4 aku dh redeem blk laa..siap cikgu jo syg agik kat aku..ejejjejeje..student yg plg kerap angkat tgn jawab kuiz..hahah..cikgu jo ni mmg saiko.kalo dia masok kelas je...mesti buat kuiz.lps greet dia..kitorg kna bdiri dulu.pastu dia akan tny soklan.sapa tau jwpn, angkat tgn.kalau bg correct answer br leh duduk.hampeh okeh!
tp aku adalah superlikey likey the mucho with this method.sbb konon time tu aku dh bertekad nk jd loyer lps dr pmr.so harus laa pndai sejarah kan..mmg kebiasaan nye, kalo kelas sejarah cikgu jo..aku adalah pelajar pertama yg dibenarkan duduk (okeh ada unsur2 riak disini..slap slap!)..kdg2 aku dh uduk pon aku angkat tgn lagik nk jwb memandangkan klasmate aku yg lain tatau jwpn dia.n klu aku jwb btol..aku bleh pilih sorg kwn aku untuk duduk.haruslah aku pilih cik hafsah hairudin kannn..hhaha my partner in crime..kdg2 aku jual jwpn aku..sapa bg offer plg baguih..aku bg dia duduk..hahah super keji okeh!!tp tu adalah cadangan cikgu jo sendri sbb dia kata "sapa suruh takmau baca buku sendiri?"..jd aku blajar keji dr cikgu jo..kdg2 aku dpt air kotak sbg habuan..kdg2 gule2 laa..kdg2 ada bdk2 lelaki offer nk kirim slm kat mamat yg aku minat kelas 5 kejora tuh..wakakakakak..tp mamat tu dh kawen okeh..jd aku adalah kuciwa... sumpah ceta lama..nk gelak guling2 je aku teringat neh smua..
okeh berbalik kepada blog yg aku terjunam baca tu, korang leh baca sini .
setelah membaca hasil penulisan beliau..aku masih lagi belum buat kesimpulan samada perjuangan komunis ni adalah murni atau tak.maybe part of them mmg btol2 nk perjuangkan negara..n perhaps some of them dh tersasar skit..yelah..aku bc pon r blog jer..unles aku blh dgr dia sendiri testify dlm court ke, pastu aku leh cross exam dia..heheh press konferens ke..paparazi wartawan leh pose question kat dia..br lah boleh verify ceta dia.. btol tak.. aku tak le kate dia salah 100%..its just we, the young generations x given the opportunity to study the other side of the story ie his story..and also the rest of pkm members..wat made them opt that path..sgt nk tahu okeh..! and melalui buku2 teks sejarah..tak banyak yg membantu..(yer sy adalah ulat buku tahap gaban.skang dh jd ulat blog who likes to peep others blog) hahahah..as far as i cud remember..most of the history tex book (teks book je mmg tak cukup laa kan) ceta psl umno yg perjuangkan kemerdekaan. komunis adalah kejam.
HISTORY text book.history as the saying goes history belongs to the victors and in many cases to the liars. alas, we must always remember that those who lost the battle too have created their own history.hmmm..be that as it may..pkm was in the past.as i believe they too played an important role in the formation of tanah melayu.. be it negative or positive.
speaking of the current situation..where future history now is in the making, and im particularly referring to the battle of two mb's in perak...here's hoping that 'future' history belongs to the real victor. hence, there were also times whre one needs not be the victor to own history...and i shall concur with that ..
pesanan ringkas masyarakat:
once u hv read the blog, renung-renungkan lah..dan selamat beramal.
DISCLAIMER:
penulis bukanlah penyokong ideology komunis secara langsung mahupun tidak langsung. dan penulis tidak ada kena sebarang pertalian darah dgn pkm. (memandangkan penulis adalah keturunan jawa..dan telah menabalkan diri sebagai raden salwa dari sejak umur penulis 14 tahun). penulis juga tidak berniat untuk menyebarkan ideology komunis dalam apa jua cara sekali pun.penulis hanya berniat menyeru pembaca sekalian to expand the usage of their cerebrum dan memvakuum sawang2 di bhg otak tersebut..
nota kaki:
ape hal plak nk associate aku ngn pkm sbb aku tulis entry cm ne?pastu nak monitor blog aku?sepak kang..tu porn site ngn blog2 18sx tu takmo lak korg monitor..aku siap buat disclaimer lagi..ekek andai kata aku kna ISA ke apa ke..so the disclaimer will speak for me..n u too guys..i heart u..muahh..muahhh..skang aku mmg mau titon okeh!!
nite2 to ya alll
tp aku adalah superlikey likey the mucho with this method.sbb konon time tu aku dh bertekad nk jd loyer lps dr pmr.so harus laa pndai sejarah kan..mmg kebiasaan nye, kalo kelas sejarah cikgu jo..aku adalah pelajar pertama yg dibenarkan duduk (okeh ada unsur2 riak disini..slap slap!)..kdg2 aku dh uduk pon aku angkat tgn lagik nk jwb memandangkan klasmate aku yg lain tatau jwpn dia.n klu aku jwb btol..aku bleh pilih sorg kwn aku untuk duduk.haruslah aku pilih cik hafsah hairudin kannn..hhaha my partner in crime..kdg2 aku jual jwpn aku..sapa bg offer plg baguih..aku bg dia duduk..hahah super keji okeh!!tp tu adalah cadangan cikgu jo sendri sbb dia kata "sapa suruh takmau baca buku sendiri?"..jd aku blajar keji dr cikgu jo..kdg2 aku dpt air kotak sbg habuan..kdg2 gule2 laa..kdg2 ada bdk2 lelaki offer nk kirim slm kat mamat yg aku minat kelas 5 kejora tuh..wakakakakak..tp mamat tu dh kawen okeh..
okeh berbalik kepada blog yg aku terjunam baca tu, korang leh baca sini .
setelah membaca hasil penulisan beliau..aku masih lagi belum buat kesimpulan samada perjuangan komunis ni adalah murni atau tak.maybe part of them mmg btol2 nk perjuangkan negara..n perhaps some of them dh tersasar skit..yelah..aku bc pon r blog jer..unles aku blh dgr dia sendiri testify dlm court ke, pastu aku leh cross exam dia..heheh press konferens ke..
HISTORY text book.history as the saying goes history belongs to the victors
speaking of the current situation..where future history now is in the making, and im particularly referring to the battle of two mb's in perak...here's hoping that 'future' history belongs to the real victor. hence, there were also times whre one needs not be the victor to own history...and i shall concur with that ..
pesanan ringkas masyarakat:
once u hv read the blog, renung-renungkan lah..dan selamat beramal.
DISCLAIMER:
penulis bukanlah penyokong ideology komunis secara langsung mahupun tidak langsung. dan penulis tidak ada kena sebarang pertalian darah dgn pkm. (memandangkan penulis adalah keturunan jawa..dan telah menabalkan diri sebagai raden salwa dari sejak umur penulis 14 tahun). penulis juga tidak berniat untuk menyebarkan ideology komunis dalam apa jua cara sekali pun.penulis hanya berniat menyeru pembaca sekalian to expand the usage of their cerebrum dan memvakuum sawang2 di bhg otak tersebut..
nota kaki:
ape hal plak nk associate aku ngn pkm sbb aku tulis entry cm ne?pastu nak monitor blog aku?sepak kang..tu porn site ngn blog2 18sx tu takmo lak korg monitor..aku siap buat disclaimer lagi..ekek andai kata aku kna ISA ke apa ke..so the disclaimer will speak for me..n u too guys..i heart u..muahh..muahhh..skang aku mmg mau titon okeh!!
nite2 to ya alll
Wednesday, May 13, 2009
i am quite thrilled and at the same time surprised when i read the news yesterday. zambry's application for stay was granted by court of appeal.
okeh, i dont wanna komen on the stay application pending proper appeal to coa. as i always believe tht an appeal is a remedy for the
on 11.5.2009, the high court has granted nizar's application for a declaration tht he is at all the material time is the mentri besar of perak.
the next day, i came to know tht zambry's application for stay pending appeal was granted by the coa. truly i am amazed with the kepantasan kilat mahkmahah di malaysia."BUAT KERJA" memang benar2 ada impak postif kepada Mahkamah dalam kes ini
oleh yang demikian, saya mahu bagi tabik spring kepada Mahkamah malaysia ini.istana
owh ya..when is the hearing date for the appeal proper? anyone?
Tuesday, May 12, 2009
sy pergi ofis.lambat 4 minit.sbb parking takde.bangun adalah tepat pd masa spt biasa.walopon smlm beta cuma beradu jam 5am.gara2 membaca kes dan semangat ingin tahu dan mempelajari ilmu baru yg tiba2 je mEmancar2.
sekarang saya tgh minom milo tarikss.sambil santai2 happdet blog.dlm fikiran, masih terbayang lagi psl nizar menang smlm.
cumanya, sy tertanya2, sebagaimana speaker sivakumar yg diheret keluar seacra terhormatnya semasa zambry memegang tampuk pemerintahan secara haram tu..adakah speaker ganeson juga akan menerima tulah yang sama, iaitu diheret keluar secara terhormat oleh konco2 nizar pula?
mari kita lihatttttttttt..siapa yg kenaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!
Monday, May 11, 2009
let the law speaks for itself
let the people speak for their own nation
let the constitution be the genus of the malaysian people
AND SPEAK THEY DID
The constitution does not allow reasons of state to influence our judgments : God forbid it should!
nota kaki:
mmg sengaja sy pilih gambar dacing tu berat sebelah..hahahah..keji gila okeh!!!. harap anda sekalian paham maksud disebaliknya. kalau tak paham gak, boleh hantar surat layang kat sy okeh!!
Wednesday, April 22, 2009
pkr vs bn
or
bn vs pkr
pkr:-
anwar-sodomy
mb nizar-"sembah patik sembah derhaka"
sivakumar-suspension of 7 assemblymen not valid
tan sri khalid-uitm for non bumi
-->the lists are exhaustive
bn:-
-none-
clean record?klu clean cam ne ko nak hentam aku..aku nk hentam ko?ko je lah bleh hentam aku.mmg betul2 clean kot.sbb tu masih bertahan hingga ke hari ini..ala ala clean and clear..pencuci muka jenama apa ntah..sorry lah ..since sy cuma pakai bedak sejuk n mustika ratu..so jenama2 lain sy kurengg tau lah.
tp saya amat tertarik dgn frasa sembah patik sembah derhaka. sgt berhemah dan sgt bertoleransi..juga terasa seperti berada di zaman hang tuah.
alangkah bagus nya tika itu, apabila sultan mansur shah mentitahkan hang tuah supaya membunuh sahabat karibnya hang jebat, hang tuah menjawab sebegini:-
"AMPUN TUANKU.SEMBAH PATIK SEMBAH DERHAKA.SUNGGUHPUN TUANKU RAJA BERTAKHTA, ADAPUN PATIK PACAL YANG HINA.TAK MUNGKIN PATIK SANGGUP MENODA TAMING SARI INI DENGAN DARAH ORANG BERSAUDARA"
tetiba rasa cam terbayang plak ceta hang tuah dolu2..tak relevan btul..tp knapa lak blog ni tertiba ada bau pfume politikus ni?mana p mode gediks..lalala.k lah mau smbung kirja
renung2 kan dan selamat beramal!!!
Monday, April 20, 2009
lately ni cam malas gila mau hapdet ke apa.,malas tu satu hal laa..bz pon ye gak.tp sib baik pasni kej kat opis tu ala2 berkurang skit.sbb ade loyer br masuk..n she s 9 yrs experience.good2..at least pasni lega skit pasaii smua coa ngn fed court file leh transfer kat dia..leh laa sy pokus skit kat criminal cases yg terbengkalai cam projek yg kna stop jer
anyway..sy bkn nk ceta psl kemalsan tahap gaban tu..sbb smua org tau sy adalah mls.so buang karan ceta pasal tu.
just something to ponder..have u guys heard about brutum fulmen?as a law practitioner, i only came across the maxim this morning when i read one article by NH Chan J, a retired judge from court of appeals..brutum fulmen ni bukannyer nama bf br saya yer..it s a legal principle inspired frm the latin maxim..jgn ada plak letak anak nama brutum fulmen (tp klu nk letak pon ok gak..mana tau leh ganti augustine paul ke..uhuhuh)
to read from its plain text, brutum fulmen means an empty noise. but law dictionary defines it as a judgment void on its face. when a judgment is void, it has no legal effect at all.
under wat situation brutum fulmen may occur? before i dive into more complicated issue, let me share a simple analogy where brutum fulmen may have taken place.
amek contoh kat uia or uitm.let say under tht university's regulation and order, it says any wrong committed by the students involving traffic offence shall be tried by the university's disciplinary board and no action shall be taken in court unless when it involves bodily injury.
so kata laa satu petang yg damai dan nyaman...angin bertiop sepoi2 bahasa hindustan.korang tdo dgn khusyu' nyer smp tak sedar ada tutorial ngn hamid J petang tu..or to make it worse, ngn mdm ramizah ke, sir bahar ke, mdm mahanon ke or mdm nik haizam ke..(hahah sj je aku letak nama2 ni sbb kelas diorg ni kelas maut..tak leh lmbt or ponteng). bukak je mata yg bselepet ngn taik mata tu, korg tgk jam dh kul 3 tepat.pd hal tutorial mmg start kuk 3 dah..konpem laa korg dh lambat.so terjun katil, capai kunci skuter n trus merempit pd kelajuan 150km/hr. laju tahap gaban dh nih n mat rempit pon kalah.
tgh2 sedap press minyak tuh, tetiba ada laa plak abg polis trafic nmpk.kebetulan abg polis tu br pas blk dating ngn akak jaga cafe kat kolej safiyah tu.so terjadi laa adegan kejar mengejar antara polis trafic tu ngn korg.nk tanak terpksa laa stop kan.
bila da stop tu, pa laagi..maka berlaku laa pulak satu perbualan atau sesi interogasi yg remeh, mengaibkan lagi memprejudiskan proses keadilan
polis : laju nampak
saya : dh lmbt dh ni ..ada exam kul 3.skang ni pon dh 3.05 (tipu
laa skit..nak idop.padahal tutorial je)
polis : lesen ngn ic ada?
saya : jap ek bang (sambil seluk2 beg gucci fake tu...zaman tu
mana ada duit nk bli yg ori beb)..haaa adapun.
polis : lmbt tak lambat..exam ke..sy peduli hape
saya : tlg laa bang (sambil kutuk dlm hati,, ewah polis ni, tau aa
jeles dulu nk masuk uia/uitm tak dpt.sapa suh isi borang
pakai pen merah)
polis : nah hamek saman ni (sambil hulur tiket saman)
so the summon reads; anda dikehendaki hadir di mahjkamah majistret selayan pada 12.1.2008 jam 9 pagi.
makanya, tanggal 12.1.2008 korang pon terpacak laa dpn court seawal jam 8 pagi dgn harapan dtg awl leh laa mintak saman kurang (bleh laa palk ko bgn awal kan time ni)
bila kes korang dipanggil..so biasanya dialog2 skema dan ala2 skrip lapuk ni pon terjadilah...
majistret: paham pertuduhan?
saya : paham tuan
majistret: ngaku salah?
saya : ngaku tuan (eh eh..encem lak tuan majistret nih..agak2
dh kawen ke blom?)
majistret: utk kesalahan ni awak bleh didenda smp 300 ringgit.masih
nk ngaku lagi?
saya : masih ngaku salah tuan (ngaku slh leh setel kes
cepat..pehtu mana tau aku leh ajak tuan majistret ni g
ngedet kaa)
majistret: baiklah.sy terima pengakuan kamu.dan sabit salah atas
atas kesalahan tersebut. sblm tu ada apa kamu nk buat
rayuan?
sambil garu garu kepala..
saya : sy nk mintak kurang denda tuan.sy ni tak kje pun.student
lagi.duat yuran pon pinjam ptptn tuan.
(time nih blm buat chambering lagi..dock brief tu pon
tatau menatang apa..so rayuan time tu ala2 okt sengal
je..haha)
*berbekalkan rayuan yg budus2 dan ala2 laymen je tuh..so korg pon dikehendaki bayor denda sbnyk 130 hengget.time tu rm130 tu kira bnyk laaa tau.leh g mkn ciken wing kat NZ smp 13 set..ye ahh satu set 10 hengget kan,,,(dalam hati smbl menyumpah laa kan kna smp rm130..pd hal klu byr saman kat pakguard uia/uitm tu dlm 50 hengget je)
the issue here, whether magistrate court was the correct forum to try this offence where the university's standing order n regulation has made it clear tht the power of court shall be ousted in cases of trafic offences committed in the university compound?and whether the decision given by the magistret shall be null and void?
adakah berlakunya ultra vires disini?adakah keputusan yg dibuat oleh majistret itu harus terbatal atas sebab bertentangan dgn undang2 atau harus terbatal kerana ia terletak diluar bidangkuasa?
ini adalah analogy mudah yg berlaku dlm kehidupan harian. skang ni sy nk direct ur attention to a situation wc is more complicated and this kind of situation, u ll not find it in ur mundane life.ia hanya terjadi 1001 tahun sekali sahaja sperti lintasan komet haley yg hanya kelihatan 75 tahun sekali sahaja.
may i humbly refer to article 72 of the federal contitution wc reads:
1) The validity of any proceedings in the Legislative Assembly of any State shall not be questioned in any court.
(2) No person shall be liable to any proceedings in any court in respect of anything said or any vote given by him when taking part in proceedings of the Legislative Assembly of any State or of any committee thereof.
(3) No person shall be liable to any proceedings in any court in respect of anything published by or under the authority of the Legislative Assembly of any State.
speaker dewan perak, V sivakumar telah menggantung 7 org ahli dewan rakyat dr menghadiri persidangan selama beberapa bulan..(lupa daa rasa nye 10 bulan kot)
dissatisfied with the suspension, these 7 aliens(hahah slamba je pgl depa ni alien) have resorted the matted to the court. and our federal court consist 5 panel of judges ruled that,
SIVAKUMAR DOES NOT HAVE RIGHT TO SUSPEND SEVEN.
titik.noktah
this decision has somehow left big question mark to many..be it legal practitioner, academician, public and even former judge of COurt of Appeals, NH Chan J.
most are saying that fed court has overlooked the supreme law of the country ie our federal constitution (read artic;e 72) when they reach upon this decision.
but one has to distinguish whether the fed court has overlooked article 72 or disregard?
be that as it may, the tribe has spoken.
cumanya...apakah besar kemungkinan, suatu hari nnt jikalau sekiranya tan sri pandikar amin mulia mengeluarkan arahan menggantung anwar ibrahim ataupun karpal singh dr menghadiri sidang dewan selama 2 bulan, apakah mahkamah apex akan tetap mengatakan bahawa tan sri pandikar amin tidak ada kuasa untuk menggantung kehadiran karpal sing dan dsai?
renung2 kan dan selamat beramal!!!
;;
Subscribe to:
Posts (Atom)
